Compartir

PSUV pidió casa por cárcel para Mardo y Marcano

Carreño los acusó de cometer flagrantes delitos contra el patrimonio público

imageRotate
Carreño, en compañía de otros diputados, acudió al despacho de la Fiscal General para entregarle a ella una solicitud de investigación GUSTAVO BANDRES
JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
jueves 7 de febrero de 2013  12:00 AM
Menos de 24 horas después de que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, acusase a los diputados de Primero Justicia, Richard Mardo y Gustavo Marcano, de financiar ilegalmente a su partido, miembros de la bancada parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) acudieron al Ministerio Público para solicitar que se ordene el arresto domiciliario de los dos legisladores.

Tras reunirse con la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, el presidente de la Comisión de Contraloría de la AN, diputado Pedro Carreño, informó que la petición la sustentan en el artículo 200 de la Constitución, el cual establece que "en caso de delito flagrante cometido por un parlamentario, la autoridad competente lo pondrá bajo custodia en su residencia y comunicará inmediatamente el hecho al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)".

¿Pero si ni Mardo ni Marcano fueron capturados el martes recibiendo dinero a cambio de un favor, cómo el chavismo puede hablar de delito flagrante, en especial si algunos de los supuestos ilícitos denunciados ocurrieron hace cuatro años? Carreño respondió esta pregunta apelando a una sentencia que en diciembre de 2001 dictó la Sala Constitucional y en la cual determinó que "la flagrancia no está relacionada con el momento inmediato posterior a la realización del delito; es decir la flagrancia no se determina porque el delito acaba de cometerse".

Sin embargo, al revisar íntegramente el fallo citado por el legislador se observa que el máximo juzgado sí dejó en claro que los delitos flagrantes son aquellos que se cometieron recientemente y fijó cuatro momentos para reconocerlos: 1) "aquel (hecho) que se está cometiendo en ese instante y alguien lo verificó en forma inmediata a través de sus sentidos". 2) "Acaba de cometerse (...) debe entenderse como un momento inmediatamente posterior a aquel en que se llevó a cabo el delito". 3) "Cuando el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público". 4) "Cuando se sorprenda a una persona a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde ocurrió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir, con fundamento, que él es el autor".

Para más inri la intérprete de la Constitución en otro fallo dictado en mayo de ese año, señaló: "Se entiende que hay flagrancia no sólo cuando se sorprende al imputado en plena ejecución del delito, o este lo acaba de cometer y se le persigue por ello para su aprehensión, sino cuando se le sorprende a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor".

No a todos por igual

Carreño admitió que la salsa que es buena para el pavo no necesariamente lo es para la pava. Así lo hizo cuando un reportero le preguntó por qué la Comisión que preside no ha mostrado la misma diligencia para investigar casos como el de las miles de toneladas de alimentos que importó Pdval y que se pudrieron en los puertos, o el de los 800 mil dólares que Guido Antonini trató de ingresar ilegalmente a Argentina, soltó: "Tú eres un irresponsable (...) tú me quieres decir que si no se investigaron esos casos entonces nos tenemos que hacernos de la vista gorda ante este (...) Llegó la hora de que trabajemos por el adecentamiento de la administración pública. Si no se han investigado se investigarán, porque seremos implacables".

Por último, Carreño aseguró que los legisladores incurrieron en delitos contra el patrimonio público.

jalonso@eluniversal.com

Compartir
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (11)
páginas:
1 | 2 |
Por marco gomez
07.02.2013
10:18 PM
Quisiera saber que hara la MUD aparte de cruzar los brazos ante tal desfachatez.Y a Diosdado no lo condenan a pesar de las 17 denuncias que tiene.Como siempre nos la volvieron a aplicar y la MUD ?BIEN GRACIAS.
 
Por María Pérez
07.02.2013
5:12 PM
¿Llegó la hora de que trabajemos por el adecentamiento de la administración pública? ¿Es que acaso este gobierno y esta asamblea llegaron al poder apenas el 10 de enero, para que sea hasta ahora cuando se van a poner a trabajar? ¿Y qué estuvieron haciendo por 14 años, rascándose las panzas que han estado cultivando tan duramente con los reales del pueblo?
 
Por Jesus Alfonso Toro Noblot
07.02.2013
4:30 PM
La solicitud del PSUV no procederá por la simple razón que no es justa y tampoco equilibrada y se deriva de un sentimiento de odio y de revancha sin asidero alguno. Además el Sr. Pedro Carreño además de militar y militarista es un fanático del chavismo a quien un reconcomio por sus adversarios lo mueve en el sentido de buscar su destrucción y no la reivindicación del chavismo que demasiado daño le ha hecho a la nación. Esa posición quien la debe ocupar un abogado penalista para que esas situaciones penosas no se repitan en la asamblea.
 
Por Elena Martínez
07.02.2013
1:45 PM
Sinceramente que descaro el de este Gobierno no hayan como distraer a la gente para que se olvide del moribundo en Cuba, tienen miedo porque ven aproximarse las elecciones regionales, solo les queda buscar la intriga para dividir y ver quien se vende al mejor postor, mejor que salten la talanquera todos verdaderamente corruptos necesitamos líderes honestos con mucho guaramo para representar este país hace falta rescatar valores, desenmascaras a estos disfraces del Gobierno. Ninguno tiene moral para hablar de corrupción son los más ricos del país, tienen las mejores marcas en ropa, carros y propiedades de 14 años para acá y todavía tienen la desfachatez de hablar de corrupción. Descarados!
 
Por luz de luna alamo
07.02.2013
12:11 PM
QUEEEE... BURDO VERGONZOSO E INMORAL TEATRO DE CIRCO HICIERON AYER EN LA GALLER.. UUP PERDON EN LA ASAMBLEA ...DIGNO DE LA RALEA MEJSMA...QUE VERGUENZA...CUAL ES EL EJEMPLO A SEGUIR NUESTRA GENERACION DE RELEVO..?APRENDER A MENTIR CON EL MAYOR CINISMO..? APRENDER A SER CORRUPTO..? APRENDER A BURLRSE DE LAS LEYES DE LA FORMA MAS CINICA Y DESCARADA..?( LEASE LA CONSTITUCION..)ESE ES EL DIGNO EJEMPLO DE LA ROBOLUZZION ZUZIA LIZTA..? QUE TRISTEZA VENEZUELA...CON QUE MORAL NUESTROS JOVENES SE ESTAN LEVANTANDO...HIPOCRITAS INEPTOS FARSANTES FACISTAS CORRUPTOS MENTIROSOS.SERA ESTE EL LEGADO QUE LE VAN A DEJAR A VENEZUELA..? VERGONZOSO POR DEMAS.EL CONSUELO..? QUE ESTA FARSA ESTE RUIN ACTO DE COBARDIA ESTA BURDA GROSERIA...NO SERA ETERNA.FUEEEEEEEEEEEEEEEERA LOS QUE VENDIERON LA PATRIA...FUEEEEEEEEEEEEEERA LOS APATRIDAS....FUEEEERA....LOS COMUNISTAS QUE CUAL PLAGA NEFASTA ESTAN DESMEMBRANDO NUESTRA NACION....VENEZUELA..? DE LOS VENEZOLANOS Y EXTRANJEROS DE BUENA VOLUNTAD...BIENVENIDOS.!
 
Por FRANCISCO LOPEZ LOPEZ
07.02.2013
11:27 AM
Y DONDE ESTAN LOS CULPABLES DE LA MATAZON EN LA CARCEL DE URIBANA?LOS CULPABLES DEL CHEQUE EN MANOS DE UN EXMINISTRO IRANI?LOS CULPABLES DE LA REGALADERA DE PETROLEO A CUBA Y DEMAS PAISES PARASITOS?,DONDE ESTAN LOS CULPABLES DE LAS EXPROPICACIONES Y LA ESCACES DE ALIMENTOS,LOS DE LA MATANZA DE VENEZOLANOS A DIARIO?DNDE ETAN? CONTESTEN SRES. DIPUTADOS ROJOS ROJITOS?O ES QUE USTEDES NO Y QUE GOBIERNAN HACE 14 AÑOS,ENTONCES LO QUE ES BUENO PARA LA PAVA,ES BUENO PARA EL PAVO.
 
Por FRANCISCO LOPEZ LOPEZ
07.02.2013
11:24 AM
Y QUIEN ACUSA A DIOSDADO POR LO DE MIRANDA?ES QUE NINGUNO ES CAPAZ DE DECIRLE EN LA AN. A CABELLO QUE RESPONDA POR TODOS LOS REALES QUE SE "EXPROPI"(ROB) DE LA GOBERNACION,CUAL ES EL MIEDO,SRA. MARIA CORINA MACHADO,POR FAVOR AS COMO LE HABL AL PRESIDENTE CHAVEZ ESA VEZ,HABLELE A CABELLO,QUE NO CREO QUE TENGA LA UNSUFICIENTE HOMBRIA DE PEGARLE O INSULTARLA COMO MUJER VENEZOLANA QUE ES Y QUE TIENE EL GUARAMO QUE LE FALTA A MUCHOS ASAMBLEISTAS DE LA OPOSICION,ES QUE CABELLO Y LOS ROJOS SON LOS UNICOS QUE TIENEN LA VERDAD EN VENEZUELA O QUE ES LO QUE PASA?SI ELLOS ACUSAN A LOS DIPUTADOS OPOSICIONISTAS,USTEDES TAMBIEN PAGUENLE CON LA MISMA MONEDA,NO SEAN BOBOS.
 
Por Isabelino Sanchez Carrero
07.02.2013
10:47 AM
Es lamentable todo esto tuve la oportunidad de de ver parte del Debate (Gallera), y lo que da es pena ajena como los del Chavismo como simpre utilizando un vocabulario vulgar. Como dice Mateo NO MIRES LA PAJA DEL OJO AJENO, SI NO MIRES LA VIGA QUE TIENES EN EL TUYO. Hablan de onestidad y tapando vagabunderías, tales como, El maletin, Central Azucarera en Baarinas, Pedeval, por nombrar algunas.
 
Por Isabel Lara
07.02.2013
10:07 AM
Y acaso Pudreval, la maleta de Antonini, El plan Bolivar 2000, el cheque del irani, no son delitos que "incurrieron en delitos contra el patrimonio público."?
 
Por Eduardo Martinez
07.02.2013
9:21 AM
SON UNOS SINVERGUENZAS, LA CORRUPCION LA CREARON ELLOS HACE MAS DE 14 AÑOS, CON QUE MORAL ACUSAS..
 
páginas:
1 | 2 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar