Patria Para Todos salvó su voto, mientras que los grupos parlamentarios Podemos y del Movimiento Ecológico y Humanista se expresaron negativamente.
Caracas.- La plenaria de la Asamblea Nacional aprobó esta noche en primera discusión el proyecto de Ley Habilitante, con los votos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y los partidos de la alianza oficialista.
Por su parte, Patria Para Todos salvó su voto, mientras que los grupos parlamentarios Podemos y del Movimiento Ecológico y Humanista se expresaron negativamente.
Pastora Medina dijo que todo el tiempo que ha estado en el gobierno, Hugo Chávez, no construyó las viviendas necesarias, considera que esta norma es continuar desperdiciando recursos.
Según la directiva del Parlamento, la norma será sometida a "consulta pública no solo con las familias afectadas que están en refugio sino también con todas aquellas que se encuentran situación de riesgo por la ubicación de sus viviendas".
Al dar inicio al debate sobre la norma, la presidenta de la AN, diputada Cilia Flores expresó que con el texto se pretende crear las condiciones necesarias para atender a miles de personas afectadas por las lluvias.
Por su parte, el diputado Mario Isea dijo que el Poder Legislativo no puede estar de espaldas al Presidente de la República, quien plantea que se le autorice a legislar por doce meses, porque están pensando en soluciones estructurales no en paños calientes. Está actuando como un Jefe de Estado que requiere dictar normas que eviten que sean los más desposeídos quienes sufren las consecuencias de cualquier tragedia, enfatizó el parlamentario.
Ismael García, de Podemos, cuestionó lo que consideró la exclusión de diversos sectores de la sociedad y criticó al Presidente Chávez "por abrazar viejitas".
Carlos Escarrá calificó de incoherente la posición de García y señaló que debería darle vergüenza. Para el parlamentario no se pueden discutir ideas cuando no hay capacidad por parte del contrincante.
Entretanto, la diputada Iris Varela, propuso que se habilite al Presidente por dos años o más, "soy partidaria de que sean cinco años porque doy por sentado que será reelecto en el 2012"
En respuesta la diputada Cilia Flores le recordó que la habilitación la solicita el Presidente de la República y es por un año. Por otra parte cuestionó a la oposición que plantea esa habilitación por pocos días, posición que calificó de extrema.
Juan José Molina consideró que los parlamentarios oficialistas hicieron apología de la ineficiencia de un gobierno y sostuvo que no necesitan una Ley Habilitante porque el presidente tiene todas las competencias para adelantar sus proyectos.
El parlamentario Calixto Ortega, considera que esta Ley Habilitante es de absoluta necesidad, "estamos en un estado de necesidad", no tenemos otra alternativa y no podemos asumir una conducta mezquina".
Si la oposición considera que esta ley no es pertinente, tiene los mecanismos legales para dejarla sin efecto, pueden solicitar un referéndum abrogatorio, "los invito para ver quien tiene el coraje de solicitarlo", expresó.
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2010